Warum muß man Firefly und ihren Schöpfer Joss Whedon lieben?
Vor allem wegen der Dialoge. Wer sonst könnte schon Sprüche wie
"Well, we may not have parted on best terms. I realize certain words were exchanged, also certain bullets."
oder
"My days of not taking you seriously are certainly coming to a middle."
schreiben?
Ich sage ja oft, daß ich deutsche Serien nicht annähernd so gut wie gute amerikanische Serien finde. Ich laß mich natürlich gerne eines besseren belehren, aber in welchem Tatort oder Cobra 37 gibt es schon wirklich gute Dialoge? Der einzige Autor dem ich sowas zutrauen würde ist Bully Herbig. Und ich meine nicht reine Comedy, sondern gute Geschichten, bei denen auch mal gelacht werden darf.
Warum schreibt tvtv beim Eurosport-Programm immer den nutzlosen Namen des Sportverbands oder des Turniers statt der gezeigten Sportart hin? Da ist Raten angesagt, was sich hinter der Sendung versteckt. Naja, ich geh mal davon aus daß "The Masters" die Snooker-Masters meint. Dann kann ich in den Pausen des faulen Fernsehsamstagnachmittags zwischen Scrubs, Grey's Anatomy und Star Trek auch dahin zappen.
Irgendwie ist der alleskönnende Hacker im Film auch nichts anderes aus der magische Transporter in Star Trek oder der Deus ex machina. Oder wenn Superman oder Rocky sich einfach noch ein bißchen mehr anstrengen: Ein Zeichen für ein mangelhaftes Drehbuch.
Achja, wird auch sehr gerne bei CSI geholt: Ein verschwommenes Bild einer Überwachungskamera wird einfach vergrößert und geschärft, bis in der Reflexion des gefilmten Auges der Mörder erkennbar ist. Klar, wofür eigentlich Megapixelkameras, ein einziges Pixel würde doch auch reichen, man vergrößert es einfach hinterher. Ich muß was falsch unterrichtet haben in der DBV.
Trotzdem ein guter Film (der Italian Job).
Bin ich eigentlich der einzige, der es seltsam findet, wenn der Spiegel auf dem aktuellen Titelblatt Zensur und den Verlust der Pressefreiheit anprangert, aber im Artikel "Cybersex im Kinderzimmer" mehr Kontrollen in Internet-Chats fordert? Ich dachte die Zeit des reflexhaften Anführens von "Kann man denn nicht einmal an die Kinder denken?" wäre vorbei.
Ist schon ein paar Monate her, aber ich versuch mal, den Inhalt noch wiederzugeben (Achtung, Spoiler):New Crobuzon ist eine fantastische Großstadt, ein Moloch, in dem Magie neben erstaunlicher Technik genauso nebeneinanderleben wie Menschen neben allen möglichen anderen Rassen.Isaac ist ein freischaffender Wissenschaftler, der eines Tages von einem Garuda besucht wird, dem die Flügel abgeschnitten wurden. Isaac soll Yagarek wieder das Fliegen ermöglichen.
Mein Gott, was ein Honz. Das Buch ist ja einer der seltsamsten Thriller überhaupt. Die Charaktere sind mies, die Story unglaubwürdig, und Spannung mag auch nur zum Teil aufkommen. Und am Ende (Spoiler) wird das böse Internet zerstört. Mit einem Quietschen, Raketen auf den Bildschirmen und explodierenden Monitoren. Und das Telefonnetz gleich mit. Und das Mobiltelefonnetz. Ganz seltsam das.2/10
Bei Apple (als ich eben geschaut habe offline) und bei Youtube gibts den Simpsons Movie Trailer zu sehen. Mit dem Film soll die Serie nach 19 Staffeln wohl ihren Abschluß finden. Zu sehr sollte man sich allerdings noch nicht auf den Film freuen, er startet erst am 27.7.2007 (das ist doch mal wieder ein schönes Countdown-Datum für meine Homepage).
Ein Heimatkrimi, für einen Trierer wohl Pflicht zu lesen.Ein Polizist verfolgt einen Kinderschänder, einige Münzsammler finden einen römischen Goldschatz und eine junge Frau tickt ein wenig aus und überfällt einen Geldboten. Ein Zusammenhang ist schwer zu finden, viel Spannung kommt nicht auf. Das Buch lebt vor allem davon, alle möglichen Orte zu nennen.3/10
und Thomas Deichmann und Thilo Spahl. Untertitel "Alles was man wissen muß".Im Grunde fast das Gleiche wie Brysons "kurze Geschichte". Auch hervorragend. Der Fokus liegt mehr auf den Erkenntnissen, die Anekdoten über die Wissenschaftler fehlen. Das Buch ist irgendwie "deutscher". Naja, ich bin froh daß es dieses zuerst gelesen hab, so konnte ich es verschlingen und mußte es nicht vergleichen. 9/10
Ein Ex-Cop, der inzwischen bei der Anti Terrorist Task Force arbeitet, untersucht den Absturz der TWA800 von 1996 fünf Jahre später. Daran versuchen ihn FBI und CIA zu hindern. Die offizielle Version - ein mechanischer Fehler - soll beibehalten werden, obwohl viele Zeugen eine Rakete aufs Flugzeug haben zufliegen sehen.Spannend, aber Nelsons Hauptpersonen sind auch alle gleich (ok, es sind auch manchmal wirklich die gleichen). 7/10
Grandios!Das wohl spannendste und beste Sachbuch wo gibt. Zwar war nicht allzuviel Neues drin, aber exzellent geschrieben. Ok, von Bill B ist man ja auch nix anderes gewöhnt.Handlung gibts keine. Es geht um wissenschaftliche Entdeckungen und Erkenntnisse und um die Wissenschaftler dahinter. Von Gentechnik über die Entstehung des Universums, Evolution, Geologie bis Atomphysik ist alles drin.10/10
Schon traurig, daß das die beste Musiksendung im deutschen Fernsehen ist. So richtig gut ist die nämlich nicht. Aber dummerweise hab ich auch 14 von 16 Liedern verpaßt.
Weil Spiegel-Online-Kritisieren momentan so in ist, dieses Zitat:
»Das Rohmaterial dafür liefert der europäische Erdbeobachtungssatellit Envisat. Sein Spektrometer namens "Meris" (Medium Resolution Imaging Spectrometer) kann ein Foto in seine spektralen Bestandteile unterteilt darstellen. Dash und sein Kollege Paul Curran interessieren sich insbesondere für die roten und beinahe infraroten Bereiche.«
Gefällt mir als Übersetzung von "near infrared" fast besser als das "infrarotnah" von Schätzing im Schwarm.
"Bundeskanzlerin Merkel hat Frankreichs Staatspräsident Chirac wegen seiner umstrittenen Atomwaffen-Drohung verteidigt. Es gebe keinen Grund, Chirac zu kritisieren, sagte Merkel in Versailles." (via SpOn)